とりあえず死ななくて良かったというか[謎]。
by securecat
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
最新のトラックバック
CSS Nite LP,..
from securecat's ex..
第2回「畳NITE」ご参..
from 名古屋のWEBプロデューサー..
第2回「畳NITE」開催..
from 名古屋のWEBプロデューサー..
一方、りそな銀行五反田支..
from securecat's ex..
事情は強情
from 【小人閑居シテ駄文記ス】
誕生日を迎えました2009
from securecat's ex..
Webby Honoree
from securecat's ex..
Webby Honoree
from securecat's ex..
言の葉草 グッドデザイン賞
from securecat's ex..
おおむね離煙完了
from securecat's ex..
以前の記事
カテゴリ
検索
フォロー中のブログ
<   2008年 11月 ( 14 )   > この月の画像一覧
Xbox360のアバター
ステラデウスっていうゲームがありまして、これ特段に面白いわけではないけど、なんかカッとなってついやり込み切ってしまい、ものすごい時間を無駄にした気分になりました(実際、100時間くらいやったので、ホントに無駄にしたと思う…)。

で、まあめげずに今度はラストレムナントをやろうと思って、久しぶりにXbox360を起動したのですが、なんかえらいメジャーバージョンアップしたんですね。前の画面がどんなんだったかもうわかりませんが[謎]、とにかくすごい変わりました。ゲームをHDDにインストールして遊べるようになったのもナイスです(…なんだけど、ラストレムナントでは、Loding画面でいろいろ初心者向けにガイドを表示してくれるんだけど、それが一瞬で終わってしまうので、うわーって思っちゃう[謎]。Loadが速いほうが長い目で見たら良いのだけどね)。

で、アップデートしたらまずいきなりアバターを作れってことになったので、それっぽいのをまず選んでからカスタマイズという流れのようなのですが、それっぽいのを次、次と入れ替えていったら、途中で、すげー神[誰]っぽいのを見つけてしばらく笑った[謎]。ほんと似てる、神[誰]に。髪型含め。
d0036104_1943326.jpg
↑神[誰]っぽいアバター。

で、まあその後自分のをつくったのですが、なんだかなー、どうもこうしっくり来ない。どうしても自分っぽくならないんですが、こういうのってほかの人につくってもらったほうが良いんだろうなーって思う。
d0036104_1953694.jpg
↑結局こうなった。誰だよこれ…[謎]。

ということで[謎]、Xbox360やってる人[誰]、ぜひフレンド登録してくださいー。securecatです(ってコレだけわかれば登録できる?)。

とはいえ、一緒にやるゲーム思いつかないけど……。
とりあえず、UNOとか……? いや、Xbox Liveで一番よくやってるのがUNOなので、ですが、特にこだわりがあるわけではないので、なんかやりましょうー>誰


Xbox 360(60GB:HDMI端子搭載)
マイクロソフト (2008-09-11)
売り上げランキング: 2335

[PR]
by securecat | 2008-11-30 19:15 | 自宅
Rosetta WorldとESET Smart Security
起動はするけどうんともすんともいわなかったRosetta Worldですが、カスタマーセンターに質問したところ、ファイアーウォールを確認してとのことだったので、その辺ごにょごにょの結果、無事に起動して学習コースへ進められるようになりました。
ということで、それからは日々精進しています。成果が出ているのかはわかりませんが、とりあえず日々取り組めるというのは、まあ良いのではないかと思います。

ちなみにファイアーウォールまわりですが、僕はESET Smart Securityというのを使っていたんだけども、これのファイアーウォールの設定が微妙な感じで、アプリケーションの例外許可をしようにも、ESET Smart Security自身が自動検出するアプリケーション以外は追加できないという代物で、そのせいもあってRosetta Worldがうまく動かないのでした。いちおう、ポリシーモードとかいうのにすれば追加できるんだけど、これにしちゃうと、全部を手動で設定せねばならずだいぶめんどい。その結果、結局のところはESET Smart Securityはアンインストールし、WindowsファイアーウォールとWindows Defenderだけの状態にしてRosetta Worldを使うことにしたのですが、しかし何がしか、アンチウィルスも入れたいところ…ということで、無料で使えるavast! Home Editionにしました。ESET Smart Securityがまるごと買い損となったわけですが、Rosetta Worldのほうが遥かに高いので、まあ良しとしましょう[謎]。

ESET Smart Security自体は、軽くて良いソフトだと思うんですが、Rosetta Worldを使おうと思っている人はほかのにしておいたほうが良いかと思います。


ESET Smart Security
ESET Smart Security
posted with amazlet at 08.11.29
キヤノンITソリューションズ (2007-11-08)
売り上げランキング: 22

[PR]
by securecat | 2008-11-29 17:30 | 自宅
そろそろ篤姫が終わってしまう…その後[謎]
まあ、結局どうなったかといえば、注文しちゃいましたよDVD-BOX。
というのも、原作の天璋院篤姫を今読んでいてね、いろいろ、「あー、もっかい映像で見たいっ」て思ってしまったから。
もう、まんまとってやつ[謎]。
だって全部今まで録画してたんだからねー、とっとけば、買わなくてもいいわけで。しかしまあ、前半は12月19日発売とのことで、年末年始のぼけーっとする間に、見られればいいかなっていうのもあながちアリな感じでして。そしてBOX買ったら当然という気もするけど、とりあえず後半部分(来年3月発売)の予約までしちまったというかね。

つか、宮崎あおい(の篤姫の姿)を眺められる時間さえあればいいのです。篤姫のあいつはマジでかわいい!かわいすぎる!…ということで[謎]。

ほんと、宮崎あおいはかわいすぎる!これは全国民がそう言う![謎]
そんくらいかわいいです、はい。[謎]

しかし小説のほうでも結構、むぐおっ[謎]と泣いてしまう場面多々ありまして、そもそも話として良いんでしょうね。宮崎あおいじゃない、真実の天璋院さま、僕もその頃に生まれていたらご奉公したかったかもしんないです的な。微妙に今年の大河ドラマ見てると、この小説の面白さ数倍になるっていう印象は正直ある。見てなかったら、まあ星3つかな…くらいなんだけど、見てると、いろんな人の顔も思い浮かぶしすげー面白い(ドラマで明かされない筋も多数あるし…)。まあ、宮さま系のストーリー[謎]については、いろいろ感じるところもあると思うけど、それはドラマのほうでっていうか[謎]。ドラマを見ていた人ほど感じ入る小説。とはいえ見て無くても、たぶんだいぶ面白い(というかそのあと見たくなる)、ていう感じで、とにかくNHKには今後NHKオンデンマンドの対象を増やして欲しいとそればっかり思う。

ということで、というかとりあえずっていうか、まあ何にしても小説オススメっ ですぞ!>誰?w

新装版 天璋院篤姫(上) (講談社文庫)
宮尾 登美子
講談社
売り上げランキング: 3200


新装版 天璋院篤姫(下) (講談社文庫)
宮尾 登美子
講談社
売り上げランキング: 1485

[PR]
by securecat | 2008-11-29 02:27 | 自宅
菌類のふしぎ
連休最後の日、あいにくの雨でしたが、まあ屋内系のお出かけなので良しとしましょう[謎]。先日、久しぶりにYこ[誰]と飲んだ時に菌類のふしぎのチケットをもらったこともあり、今日はWダッチ[誰]とこれに行ってきました。

展示はまあ、菌好き[謎](というよりキノコ好き[謎]向けかな?)には悪くなかったと思いますが、もやしもん絡みということもあって、家族連れのみならず、おっきなお友達[謎]もたくさんいまして、なんというかちょっと博物館の観覧っていう風景とは違った印象もありました。というのも、おっきな系[謎]は、菌の各展示の周辺の壁に書かれたもやしもん作者による落書きみたいなやつがあってそこに執着して撮影しまくったりしているために(撮影可なイベント)、まあ別にそれはそれでいいんだけども、そのために菌の展示に近づけないとか。あと親子連れたちも博物館の観覧に慣れていないのかどうか、もう列つくって並んじゃって、そのせいで大混雑。館内の係員の人たちは大きな声で何度も「館内は列関係ありませんからどんどん奥入ってくださーい」ってゆってるんだけど、親子連れが結構みんな真剣に並んでいて、なかなか変わらない。ちょっと小賢しいガキんちょ[誰]にいたっては「ちゃんと並ばないとだめだよー」とかゆってて、おまえはあほか! [謎] とりあえず僕は列を無視して、ずいずいと奥へ入って、やや人をかきわけて展示を見たりしていたのだけど、そのたびに、列派[謎]の親子連れたち一同から「ちゃんと並べやコラぁ」的な眼差しで見られたりして、だいぶ心が痛みました[謎]。

しかし、撮影可だったのに今日はカメラ持ってかなかったの、ちょっと失敗だったなあと後の祭り。まあ雨が結構つよかったのと、もこもこした上着[謎]を着ていったためにカメラを肩がけしづらかったので、今日はまあいいかって出かけるときに思ってしまったのが敗因ですね。仕方ないです。

とりあえず戦利品的には、いちおうこのイベント限定色だという、黄色のオリゼーのソフビ780円を1個買いました。黄色ってオリゼーの基本色[謎]のイメージがありますが、まあ限定色だという記載を信じましょう[謎]。しっかし、これ以上ないくらい、べたべたに触られてる陳列だった[謎]。でもまあ、逆にそれが菌っぽくて良いかとも思った[謎]。

さてこれで終わらずに、菌類のふしぎ招待チケットで、そのまま国立科学博物館の常設が見れるということに気づきまして、そのまま、地球館へ行きました。ここすごいですねー。地下3階まで、迫力ある展示がびっしり。体験コーナーも結構あるし、だいぶ面白かったです。しかも全般的に撮影可なのが驚いた。確かに撮影禁止の札とか出てなかったし、実際、みんな[誰]パシャパシャ撮りまくってて。博物館ってふつう撮影禁止じゃない? あんま行かないから、わかんないけど。1Fの系統広場が、かなり感動的でした。床の線たどって見れるのが良かったんだけど、けど、これほとんどの人が気づいてなかったような。1Fから地下3階まで堪能していたところで、17時になってしまい、閉館時間のために地球館の上の階と日本館が見れなかったのが心残り。今度、どっかの平日の日中にでも(空いてそうな時間を狙って)、カメラ持って行き直したいところです。

結果的には、菌類のふしぎよりも国立科学博物館の良さに気づいたという一日となりましたが、なんにせよそのキッカケをつくってくれたということで、Yこ[誰]、その節はどうもありがとう。またよろしくね。


ソフトステージ ~菌劇場~ もやしもん A・オリゼー
メガハウス (2008-06-22)
売り上げランキング: 1977

[PR]
by securecat | 2008-11-25 02:55 | 自宅
そろそろ篤姫が終わってしまう
毎週それはもうえもいわれぬくらいに楽しみにしていて、見るたびにどっかしらで泣いたりしている篤姫。しかしもう年末近くなり、そろそろ終わるのだなあというだけで、もう泣けてくる今日この頃[謎]。

毎回、HDDレコーダーで録画していますが、その中にとっといてはなくて見たら消すというのの繰り返しで、というのも、まあさすがに何度も見たりはしないよなという頭が大前提にあるからなんだけど(見たいと思うことはあっても、まあ時間的に見直すことは無いだろう)、しかしこう終わりが近づいてくると、なんか寂しさもあいまって、やっぱりまとめた何かが欲しい! と思えてきてしまう。

ということでDVD-BOXみたいなの無いのかと思えば、もう発売決定で予約受付中なんですね。第一集が12月19日発売、第二集が来年の3月25日発売と。44,100円と37,800円かー(定価の場合)。けっこうな値段するなあ。まあ、ロゼッタワールドよりは安いけど[謎]。

ただ、もし見直すとしても全話じゃなくて、やっぱり泣きどころピックアップ[謎]ということをしたい感じだろうということとなると、DVD-BOXだとちょっと面倒かなあとも思うわけで、やはりNHKオンデマンドに期待がかかる。大河ドラマは、まだ天地人しか決定していないようだけど……。あと、なにげに篤姫(というか大河ドラマ全般)の良いところは、次回予告のあとにやる地域めぐりみたいなやつ。けっこう、アレ見たらそこに行きたくなったりするからね。しかも篤姫の場合、その生涯の関係で、鹿児島・京都・東京にゆかりがある感じで見所満載。一ヶ月くらい休みとって、篤姫探訪旅行みたいなことしたい。


DVD NHK大河ドラマ 篤姫 完全版 第壱集(2008年12月19日発売)【送料無料】


DVD NHK大河ドラマ 篤姫 完全版 第弐集(2009年3月25日発売)【送料無料】
[PR]
by securecat | 2008-11-24 11:08 | 自宅
リボンUIの秘密
秘密というか、知らなかっただけだけど。

Office 2007のリボンUI、嫌いではないので会社では楽しく使っておりますが、おうちのPC用にもOfficeをあえて買って入れるべきかと悩んでいたところ(主に悩みどころは値段的な問題ですが)、ちょうどその頃OOoの新しいのが出たから、これでいいやってね、それで解決していたわけです。表示する分なだけには困らないだろう、と。

しかしまあ、確かにOOoで、表示する分なだけには困らないんだけども、編集するとなるとちょっと困るケースも散見するようになり、やっぱりOffice自体必要なのかなあと思っては、でも高いしなあと迷い続けていました。

と、久しぶりにスラドを見ていたら、無性にリボンUIを触りたくなってきた……。

Re:スペースを取りすぎるから:
・タブのダブルクリックでタブの最小化ができる
・最小化してからタブを開くと、マウスを外した時自動で隠れる
・リボン上でホイールを回してタブが切り替えられる
・リボンのグループの右下のアイコンで従来のダイアログが呼び出せる
・クイックアクセスツールバーを「リボンの下に表示」して
 カスタマイズすると従来相当のツールバーになる
・Altキーを一回押すとショートカットガイドが出てくる

見た目が変わっただけでアレルギー反応を起こしてしまった人は、この辺りの便利な動作は知らないかもしれませんね。
もしかしたらOfficeボタンがファイルメニュー相当だということすら知らない人もいるかもしれません。
慣れてさえしまえばとてもラクに使えるし、私は逆に2003やOOoを使った時など
えらくゴチャゴチャしてて使いにくいなあと思うようにすらなりました。以前はこっちで慣れてたはずなのに。


おお、なんということでしょう。会社でリボンUI触ってても、Altのショートカットガイドくらいしか気づかなかった。そうなのかー。そうだったのかー。

ということで、さっそくOffice 2007 StandardをAmazonで注文。
値段的な迷いはもうふっきれた。ロゼッタワールドよりは安いし[謎]。


Microsoft Office 2007 Standard
マイクロソフト (2007-01-30)
売り上げランキング: 177

[PR]
by securecat | 2008-11-23 21:14 | 自宅
僕は英語を喋れるようになるのだろうか
Oくさん[誰]に、英語の勉強の仕方を教えてもらいまして、そこでお勧めされたのがRosetta Worldでした。諸般の事情により、超本気で英語喋れるようにならないと将来はないなと思い[謎]、けっこう高いソフトだが、まあ何にしてもやり始めてみるしかないということで買いまして、一週間くらい前に届いていたのだけども、やっと空き時間のある連休ということで、いざインストール。しかし起動しない…。というか、起動するんだけども、選んだユーザー(自分)で開始ってやっても、うんともすんともいわない。あーともうーとも。イエスともノーとも[謎]。

フリーダイヤルに電話してみたら、月曜から金曜の9時から18時以外は受け付けませんとのことで、まあ、そりゃそうだろうけど、いやしかしだねキミ[誰]。[謎]

なんつーか、急にやる気が……。

まだ始めてもいないのに、出鼻をくじかれるとはこのことか。連休明け、電話するの忘れないようにしなきゃ(ということでブログに書いておく)。



[PR]
by securecat | 2008-11-23 20:39 | 自宅
ポメラ
半年くらい前にデジタルインクパッドを買って、こりゃいいやと最初は喜んで使っていたけど、どうにも微妙なでかさと無骨さもあいまって、面倒くさくなって使わなくなってきてしまった。というか、まったく使わなくなってしまった。録音もできて、機能的には便利だと思ったのだが。

さてさて、でもって今度はポメラを買ってみた。やっぱりこういうほうが僕の性に合っているかしらと思い。そこはかとなく、FM R-CARDを彷彿させるところも良い感じ。しかし買ったはいいが、基本的におうちと会社のどちらかにしかいない僕にとっては、うーむ、さすがに無用だっただろうか。通勤も、落ち着ける時間はほとんどないような距離だし。ただ、出先にノートPC持ってくのめんどい人なので、その時はポメラを持っていくようにしよう。

しかしなんというか、ポメラはポメラで良いと思うのだが、いっそHP 200LXあたりを押入れから出してきたほうが使えるかしら。ポメラはFM R-CARDよりも、案外、オアポケ3のほうが似ているのかもしれないな。

ちなみに、もっさいデジタルインクパッドは、Kロ[誰]が引き取ってくれるというので譲りました。ざっくりコンテとかをミーティングで書いたりする人たちのほうが確かに便利かもしれないよね。日本語の文字認識してくれないわけで、結局、絵としてしか取り込めないのだし。そう考えるとそもそも微妙な商品であり、まあ勉強料だったなと考えるしかなさそう。ポメラも勉強料になってしまいませんように。



[PR]
by securecat | 2008-11-18 23:57 | 職場
現場のプロから学ぶXHTML+CSSについてひとこと言っておきました
先日、CSSNiteビギナーズにて、前に立って連動書籍について一言しゃべらせていただいたわけですけども、自分的には絶賛したつもりなのだが懇親会にて「まったくもって全然だよ。全然伝わんないよアレじゃあ」と酷評されたという事件[謎]について当ブログで報告しましたが、どうにかこの汚名[謎]を挽回返上せねばバツが悪いなあと思っておりまして(一応反省しているらしい[謎])、ほんとは発売日の11日に書きたかったんだけどちょっと時間なくて書けなかったのすが、先ほどやっと、Amazonのカスタマレビューに投稿しておきました。

まだ掲載されてませんが、そのうち載ると思います。たぶん。

ちなみに僕が今まで書いたすべてのAmazonレビューの中で、一番気合入ってます。ちゃんとまじめに書きましたよー。ほんとはあの時、こういうコトを言いたかったのだと、そういう感じ。

[2008/12/09追記] ※この追記後、再投稿して掲載されました。
もう不掲載になったと見なしてもいいかなと思うので、とりあえず此処に追記しておきます。

★★★★★ そろそろ本書について一言いっておくか(長文注意)
By securecat (東京都)

帯コピーとテクニカルレビューを担当させて頂いた立場であるからこそ言わせてほしい。入門者や初級者にとって、今手元に置いてバイブルにすべき一冊といえばコレしかない。

1章2章はXHTML+CSSの基礎知識。しかし歴史やウンチクの類はなく、実践に直接必要なことに集約されているので効率良くスタートラインに立てる。3章では作業前にやっておくべきお約束ごとをまるごと使って解説。ゆくゆくは自分ルールをつくれば良いことだが、これから始める人にとっては心強い。4章5章ではデザインを実装する具体的なやり方があり、チーム作業にも対応できるようになるだろう。また、ターゲットブラウザは実装者の技量や都合のみで決めるべきものではないため、6章の内容は非常に有用だ。要件定義にも活かせるだろうし、工数の見積もりにも使えるだろう。7章は多様なデバイスについてだが、これはコミュニケーション自体が多様化しているということだ。単に実装知識として覚えるだけでなく、多様なコミュニケーションをデザインできるのだという自負を高めて欲しい。8章ではJavaScriptの効力の片鱗を知ることができるが、これは実装者がインタラクションをデザインできると解釈すれば活躍の場はさらに広がるだろう。9章は業務でちょっと躓いたらすぐに参照したい。定番のトラブルはいかに早く解決するかが重要だからだ。

本書は事典ではなく読み物の体裁をとっているが、7人のプロが登壇する1日セミナーを受講した気にでもなって、1日以内に一気に読んでしまうことをお勧めする。一度でも読んでしまえば、"それ"が何処に書いてあったのかなど案外に把握できてしまうものだ。付箋もばんばん貼ればいい。事典形式でないことに何ら問題はない。

長くなってしまったが、最後におっさんじみた説教ごとをひとつ。本書をマスターすることは非常に重要だが、その先は是非とも、より本質的な仕様の理解とクリエイティブな発想に時間を費やしていただきたい。それらにかける時間はいくらあっても足りないくらいだから、とにかく一刻も早く本書をマスターすべきだ。

最初の一段落目が、なんだよ内輪のレビューかよって感じで、不掲載なのかなあと思いました。あとは単に長いとか。最後の段落がおっさんじみててキモイとか。


現場のプロから学ぶXHTML+CSS
益子 貴寛 堀内 敬子 小林 信次 千貫 りこ 伊藤 学 山田 あかね 西畑 一馬
毎日コミュニケーションズ
売り上げランキング: 295

[PR]
by securecat | 2008-11-14 21:26 | 自宅
エリックが言った「I don't know.」の件について[謎]
Web Directions Eastのワークショップに参加したコジカたん[誰]に感想などを聞きましたが、とりわけエリック(敬称略)が言った「I don't know.」の件について[謎]。

d0036104_22391542.jpg
このように、マージンが設定されているBODY要素がある場合、ブラウザの枠とBODY要素の間に見えているのはHTML要素です(上図では白い部分)。この場合において、body { background-color: #FDD; } などと、BODY要素に背景色を設定すると、、、
d0036104_22411241.jpg
このようになります。BODY要素の範囲を超えて、HTML要素にまで背景色が及びます。

さて、なぜHTML要素に背景色を指定していないのに、あたかもそうしたかのようになるのか?

これについて、エリックは「I don't know.」と言ったそうです。「理由はわからん。なんだか知らないけどとにかくそうなる」と。

しかしそれでは納得がいかないどころか、「アイドンノウだって? エリック仕様書読んでないのか? ちゃんと書いてあるのに」などと思いませんか? コジカたん[誰]は思ったとのことですし、僕もこの話を聞いてそう思ったのです。

……え、そんなマニアックなことどうでもいい? [謎]
まあそう言わずに[謎]。

まず、僕がすぐに思いつくのはCSS2勧告なのですが、色と背景の章に書いてあるはずだと思い出しました。改めて仕様書を見ると、確かに記述があります。

CSS2 - 14.2 The backgroundから:
The background of the box generated by the root element covers the entire canvas.

For HTML documents, however, we recommend that authors specify the background for the BODY element rather than the HTML element. User agents should observe the following precedence rules to fill in the background: if the value of the 'background' property for the HTML element is different from 'transparent' then use it, else use the value of the 'background' property for the BODY element. If the resulting value is 'transparent', the rendering is undefined.

ようするに、ここでの要点としては「HTML文書の時、HTML要素にtransparent以外が指定されていたらその色で覆われる。HTML要素がtransparentだったら、BODY要素の背景色で覆われる。」という所なんですが、まあ、思いっきり書いてあるわけです。


エリック、我々[誰]の勝ちだ[謎]。


と思ったのですが[謎]、いまどきはCSS2.1がもっぱらのトレンドなものでして、CSS2勧告でもその冒頭で「もうこれ全然メンテしてないからCSS2.1を見たほうがいいよ。これの間違いとかもそっちじゃ直ってるし。」というInformativeが赤枠でどどーんと表示されている始末[謎]。CSS2.1ももちろん読んでいるものの、最初のドラフトの頃からの長きに亘って見ているという歴史的背景もあって、最新版においての詳細がぱっと頭に出てくるわけではないのがアレなんですが、まあどうせ今W3C見ているんだからCSS2.1も見てみよう、と思い直したわけです。

CSS2.1 - 14.2 The backgroundから:
For HTML documents, however, we recommend that authors specify the background for the BODY element rather than the HTML element. For HTML documents whose root HTML element has computed values of 'transparent' for 'background-color' and 'none' for 'background-image', user agents must instead use the computed value of those properties from that HTML element's first BODY element child when painting backgrounds for the canvas, and must not paint a background for that BODY element. Such backgrounds must also be anchored at the same point as they would be if they were painted only for the root element. This does not apply to XHTML documents.

何やら長ったらしくなっているけど、まあ書いてある内容の要点はほぼ同じでより詳しく書かれている……と思いきや、最後にものすごく気になる一文が!

This does not apply to XHTML documents.

This does not apply to XHTML documents.

ものすごく気になるので2回書きましたよ[謎]。「これはXHTML文書には適用されない」っていう謎の一文。ようするに、BODY要素の背景色がキャンバス全体を覆うのはHTMLの特例でXHTMLでは適用されないよっていうことを言いたいのだろう。

うーむ、けどなー、この話ってXHTML文書でも適用されていると思うのだけど……。それに、よしんば適用されなかったとしても、じゃあどうなるのっていう定義もない。何この突き放し方[謎]。そりゃ「I don't know.」だって、僕も言いたくなる[謎]。せめて、ここで出てきた「XHTML document」というのが、とりたててapplication/xhtml+xmlのことだけをいっているのか、text/htmlも含んでいるのかだけでもわかればもう少し進展するのだが……。

思えば、確かにエリックのワークショップは、HTML+CSSではなく、XHTML+CSSに関するものであった──。HTML+CSSだったら「仕様書に書いてあるとおり、body要素の背景色が適用されるからなんですねー」って説明してくれたのかはわからんけど、でもXHTML+CSSだからこそ、この謎の一文のことを念頭においていてこその「I don't know.」だったのではないだろうか?


だとすると……、エリック、君の勝ちだ[謎]。


と思ったのですが[謎]、I don't know.だけで終わってしまうのはどうも腑に落ちないので、なんか無いかなーと見ていたらErrataにそれっぽい記載が。

Errata for CSS 2.1, CR version of 19 July 2007から:
[2008-11-03] The 'background' property is special on BODY not only in HTMLÂ but also in XHTML.

うわー、何この超新しいErrata。
これはつまり、さっきの話がXHTML文書にも適用されるよっていう意味だと思われ!

新しすぎてエリックも見落としていたのかどうか、これでやはり我々[誰]のほうが優勢[謎]だと思うが、いやしかしまだこのErrata自体はドラフトなのでこの先どうなるかわからないし……。


それじゃあエリック、この勝負[謎]はひとまずお預けだ! [謎]


というか、ちゃんとまた仕様書読み直さなきゃって思いました(特に自分の脳内でCSS2.1の最新にきちんとアップデートされてない箇所があるようだし)。
精進が足りませんで失礼いたしました。と、誰にともなく[謎]。


CSS Pocket Reference (Pocket Reference)
Eric A. Meyer
Oreilly & Associates Inc
売り上げランキング: 27222

[PR]
by securecat | 2008-11-11 00:37 | 職場